Reflexionando acerca del saber o del no saber…

Reflexionando acerca del saber o del no saber…
Mientras me tomo un vaso de té helado con limón.
CZ
Nuestros bisabuelos leían el periódico, nuestros abuelos escuchaban la radio, nuestros padres ven la televisión…
Nosotros navegamos a diario en Internet, pero también continuamos leyendo el periódico y las revistas, seguimos escuchando la radio y vemos la televisión por cable… Los tiempos han evolucionado, la sed de información, la sed del saber crece día a día, uno aprende mucho del pasado, y es participe del presente, que a final de cuentas es lo único real que existe, aunque no se pueda medir, ya que el presente es ese “pequeño-gran” instante entre el segundo que ha pasado y el segundo por venir… Un instante sin duración.
Pero el futuro es la gran incógnita, uno lo desea con toda el alma, haciendo planes para cuando llegue, aun sabiendo que en verdad no existe, por más optimista que seamos, el futuro NO existe.
Buda decía que si uno quería conocer el pasado, solo tenia que mirar el presente porque era su resultado, y si uno quería conocer el futuro, solo tenia que mirar el presente que es la causa de ese futuro…Buda hablaba en realidad del PRESENTE.
A la gente la hace mediocre el no saber y a uno lo hace miserable y limitado el saber, de hecho cuando uno sabe de algo, al instante se da cuenta que en verdad no sabe nada de nada, digamos que cuando "sabes" algo, ya nada necesitas…
La pregunta entonces seria ¿Saber o no saber qué cosa? Y la respuesta indudable es la misma para los dos extremos: “la ignorancia es NO saber que No se sabe y el saber es saber que en verdad se sabe”…
Confucio decía que “Saber lo que sabe y lo que no sabe, es la característica del que sabe”.
Lo importante que hay que conocer, “es el verdadero sentido de la vida” y cada uno es quién decide luego, qué es lo importante para cada quien.
Frank Zappa pensaba que la información no era el conocimiento, que el conocimiento no era el saber y que el saber no era la verdad… él opinaba que cuanto más uno supiera, las cosas serían más difíciles, porque cuando uno descubría más cosas, más desagradable le parecería a uno todo.
Mi amigo Mario Cubillos opina con respecto a lo “del saber o del no saber”, que hay que recordar el capítulo de los Simpsons en el cual Homero descubre que su falta de inteligencia se debe a unas Crayolas que tenía metidas en la nariz y que le llegaban a la masa encefálica, después de sacárselas toma conciencia que es más triste vivir conociendo y sabiendo como son las cosas, así que decide, (y que buena decisión), colocarse de nuevo las Crayolas en la nariz...
El conocimiento NO nos hace felices, al contrario, nos causa angustias porque nos demuestra lo limitado que somos, pero No por esto es necesario ser un infeliz para dejar de ser un mediocre… (Grrrrrr, esto parece un Khoan Budista).
En cambio, el saber te da alegría y te hace madurar, despertar, realizarte, ser libre, independiente, autónomo.Lo bueno del saber es que en verdad nos aporta todo, digamos que nos abre una puerta en nuestra visión, para NO estudiar más y nos da la bella ilusión acerca de todo lo que hacemos por la vida, y en la vida.
Creo que SI merece la pena el saber y que definitivamente, merece la pena jugar a no ser uno un mediocre, he allí parte de la sabiduría…
Hay una máxima samurai que dice: “Saber y actuar son uno y lo mismo”.Es bueno recordar que el ser inteligente o alcanzar la iluminación, lo hace a uno entender que somos un “Ser Feliz”.
Tenemos que esforzarnos entonces por ser felices y por vivir a plenitud la vida, hay que aspirar a la verdad tal cual como la verdad del que muere de sed y que aspira el sorbo de agua que lo ha de salvar, así lo dice un antiguo y sabio proverbio Zen.